PUBLIC SERVICE- i allmänhetens tjänst
Public service är en radio- eller tv-verksamhetet som syftar till att ge allmänheten berikande program genom att verksamheten som sänder har ett avtal med staten om bolagets innehåll. Public service kan finansieras på olika sätt men vanligast genom en betalad tv-licens. Public service innebär kontroll, ofta av en myndighet. Myndigheten kan då reglera programutbudet hos programkanalerna, de kan då bestämma att ett visst antal timmar ska sändas av en särskild genre (som till exempel Nyheter) Det kan även gälla för de programföretag som har sin verksamhet baserad på en kommersiell grund.
Såhär står det om public service i sändningstillståndet, paragraf åtta: Att programmen ska "präglas av folkbildningsambitioner", att det ska finnas en mångfald av åsikter, olika intressen ska "tillgodoses" när det gäller religion, kultur och vetenskap samt att programmen ska ha hög kvalitet.
Eftersom public service kanalerna har avtal med staten kan staten påverka och kontrollera innehållet till en varierad och allmän nivå. Det säkerstället en oberoende finansiering av radio och tv i allmänhetens tjänst. Och det är viktigt för demokratin. De kan se till att åsikter från olika håll tas upp och att nyheterna blir belysta på ett neutralt sätt.
Jag tycker helt klart att det är nödvändigt med public service kanaler, det är viktigt att nyheter kontrolleras och sänds i ett seriöst format. Public service har även ett folkbildningsuppdrag, som de har haft sedan allra första början. De ska bland annat spegla förhållanden i olika delar av landet och på så sätt visa hur det ser ut i Sverige. De ska tillgodose alla människor, inklusive minoriteter. Public service sändning ska även få in sändningstid för mindre målgrupper, vilket möjliggör lokala nyhetssändningar till exempel. Om public service inte fanns, skulle det förmodligen inte läggas ner sändningar berörande nyheter i mindre orter, vilket vore synd tycker jag.
Public service har också en utbildande uppgift, de ska sända program med ett utbildande syfte på ett sakligt och objektivt sätt. Det händer ganska så ofta att lärare i skolan visar upp material från public service kanaler faktiskt. Ofta program produceradeav UR och många gånger är dem riktigt bra och lärorika! Om inte public service fanns skulle vi gå miste om dessa program.
Fast å andra sidan, då public service grundades, hade allmänheten inte samma utbildning. Man kan fråga sig om det då är lika nödvändigt att forsätta prioritera dessa sändningar. Idag är folk så uppkopplade till hela tiden och har där med ständig tillgänglighet till all information i hela världen, i princip. Public service gjort för en annan tid, och nu har vi en annan. Den störta delen som lyssnar och tittar på public service kanske ändå är äldre människor. Jag menar att våra studieresultat hänger nog inte på public service, men det är ändå bra att det sänds vettiga program, det skulle nog annars provocera många.
Jag tycker att det är bra att det finns både kanaler som public service och andra kommersiella. Själv väljer jag de reklamsponsrade kanalerna framför public service av den orsaken att jag tycker de programmen är roligare. De kommersiella kanalerna är beroende av tittarsiffror och sänder mer program av genren underhållning. Jag tycker ändå att det är bra att man kan själva välja vad man vill lyssna eller se på. Det händer, väldigt ofta, att jag byter kanal med en viss irritation på grund av att det jag tittar, eller lyssnar på avbryts av dålig reklam. Om public service inte fanns, skulle det inte finnas en möjlighet att byta kanal till en utan reklam. Jag tror man kulle bli tokig på den situationen. Vi som i dagens samhälle blir överösta utav reklam från alla möjliga håll, kan det vara att slippa detta. Jag tror även många kanske undviker att se på en film på en kommersiell kanal, just på grund utav reklampauserna. Ibland sänder faktiskt de SVT1 och 2, filmer och helt klart väljer jag de kanalerna före de kommersiella i det fallet.
Intressant och nyanserat resonemang. Mycket bra!